БП ламповых УНЧ

Модератор: Gnat

Аватара пользователя
Викторович 1957
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2015 11:20 pm
Откуда: Тульская обл.

Сообщение Викторович 1957 » Вс янв 31, 2016 10:59 am

lepic писал(а):канешн.
Двухполупериодное удвоенное,и не удвоенное однополупериодное используем для сетки.
R3PME,
Владимир Викторович.

Аватара пользователя
Дан
Сообщения: 4879
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2012 9:47 pm
Откуда: Климовск. Мос. обл.

Сообщение Дан » Вс янв 31, 2016 11:01 am

Викторович 1957 писал(а):Двухполупериодное удвоенное
А как сделать чтобы удвоенное было двухполупериодным?
Меня зовут Виталий.

Аватара пользователя
Викторович 1957
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2015 11:20 pm
Откуда: Тульская обл.

Сообщение Викторович 1957 » Вс янв 31, 2016 11:04 am

Дан писал(а):А как сделать чтобы удвоенное было двухполупериодным?
Так оно и есть двух.
R3PME,
Владимир Викторович.

Аватара пользователя
passerby48
Сообщения: 563
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 8:51 pm
Откуда: С.-Петербург

Сообщение passerby48 » Вс янв 31, 2016 11:06 am

Дан писал(а):А схема с удвоением дает однополупериодное выпрямление?
Полное (удвоенное) напряжение питания анода - двухполупериодное выпрямление, а отвод от общей точки электролитов, для экранной сетки -однополупериодное.
Схема удвоения - это 2 однополупериодных выпрямителя, соединенных последовательно и со сдвигом по фазе на полупериод, поэтому и пульсации получаются 100 Гц.
А ток второй сетки в 4...10 раз меньше тока анода, его проще отфильтровать, так что ничего страшного.
Василич недавно выкладывал схемы выпрямителей, удвоение не хуже мостового выпрямителя.
Практика без теории слепа.
Теория без практики мертва.
Сергей Рудольфович

Аватара пользователя
lepic
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2013 8:40 am
Откуда: м.Дніпро

Сообщение lepic » Вс янв 31, 2016 11:13 am

ухты.... значит я не прав. точно, это для сетки оно однополупериодное. (для одного из кандеров). это я попутал со схемой справа, которую применял до наших схем по василичу - ее всегда считал однополупериодной. (и по умолчанию всегда считал все удвоители - однополупериодными)Изображение
я живу так, як вам соромно!

Аватара пользователя
Дан
Сообщения: 4879
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2012 9:47 pm
Откуда: Климовск. Мос. обл.

Сообщение Дан » Вс янв 31, 2016 11:15 am

Изображение

Значит ,вот конкретно в этой схеме, на дроссели подается два полупериода, а на сетки (через 5.1к) однополупериодное ?
Меня зовут Виталий.

Аватара пользователя
Дан
Сообщения: 4879
Зарегистрирован: Вт авг 07, 2012 9:47 pm
Откуда: Климовск. Мос. обл.

Сообщение Дан » Вс янв 31, 2016 11:17 am

lepic
:-D И меня запутал в конец. Коньяку наливай стакан теперь. Знаешь сколько я нервов щас потратил? Я ж заказал трансы с удвоением....
Меня зовут Виталий.

Аватара пользователя
lepic
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2013 8:40 am
Откуда: м.Дніпро

Сообщение lepic » Вс янв 31, 2016 11:23 am

Дан писал(а):lepic
:-D И меня запутал в конец. Коньяку наливай стакан теперь. Знаешь сколько я нервов щас потратил? Я ж заказал трансы с удвоением....
так все сидят на удвоении. куда нам деваться?

тут еще один важный момент. я ту подумал о том, что если анодные наруги у нас по схеме удвоения, то и схема выпрямителя смещения должна тоже быть по удвоению. иначе при изменении сетевого напряжения на первичке силовика анодное будет меняться после выпрямителя "изменение" х 2,8 раза, а смещение х 1,4 раза. то есть не пропорционально получатся изменения из-за разных схем выпрямителя и ток через вых.лампу будет плавать. кто что думает по этому поводу? я по глупости было дело применял анодное с удвоением, а смещение по остаточному принципу - есть обмотка 50 вольт - значит мост. а если 25 вольт - то удвоение применял на смещение. теперь думаю а что если поплывет входная сеть? (за 10 лет жизни в этой квартире наконец-то и меня это коснулось - сеть плавает, чего раньше не замечал).
я живу так, як вам соромно!

Аватара пользователя
Andrey.I
Сообщения: 1734
Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 1:21 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Andrey.I » Вс янв 31, 2016 11:27 am

Изображение

Вспоминаем записную книжку!
Смотрим в гугле - удвоение напряжение, и на радости пьём коньяку!!! :-D
С уважением, Андрей

Аватара пользователя
Викторович 1957
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2015 11:20 pm
Откуда: Тульская обл.

Сообщение Викторович 1957 » Вс янв 31, 2016 11:31 am

lepic писал(а): х 2,8 раза, а смещение х 1,4 раза.
Если напряжение меняется в сети к примеру на 10%, то все напряжения изменятся на 10%. Тупишь сегодня.
R3PME,
Владимир Викторович.

IG_58
Сообщения: 2231
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 5:36 pm
Откуда: Германия

Сообщение IG_58 » Вс янв 31, 2016 11:44 am

lepic, безусловно, напряжение быть однополупериодным не может, я имел в виду выпрямление, конечно, это у меня описка.
По теме: однополупериодное выпрямление хуже, т.к. дает бОЛьший коэффициент пульсаций, это же очевидно. Я думаю, всем это понятно.
VASILI писал(а):Наверняка просто перепутали термины, говоря о напряжении, думали о схеме выпрямителя.
Так и получилось.
Последний раз редактировалось IG_58 Вс янв 31, 2016 12:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
Игорь.

Аватара пользователя
lepic
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2013 8:40 am
Откуда: м.Дніпро

Сообщение lepic » Вс янв 31, 2016 11:45 am

Викторович 1957 писал(а):
lepic писал(а): х 2,8 раза, а смещение х 1,4 раза.
Если напряжение меняется в сети к примеру на 10%, то все напряжения изменятся на 10%. Тупишь сегодня.
хм. пересчитал все напруги по обоим обмоткам в разных выпрямителях. точно туплю. при изменении сети на 10% все напруги плавают на 10%. независимо от схемы выпрямителя. извиняюсь. точно протупил. опасения напрасны.
я живу так, як вам соромно!

Аватара пользователя
Алексей Сергеевич
Сообщения: 8828
Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Сообщение Алексей Сергеевич » Вс янв 31, 2016 11:52 am

lepic
круг замкнулся)))?

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 22417
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

Сообщение Gnat » Вс янв 31, 2016 12:59 pm

Вот и разобрались,то в чём разобрались давно в теме про выпрямители.
Виталя , Хорошую полную схему УНЧ дал,спасибо,на первую страницу её!
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
lepic
Сообщения: 2690
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2013 8:40 am
Откуда: м.Дніпро

Сообщение lepic » Вс янв 31, 2016 1:01 pm

главное желание разобраться. не тупо повторять схемы.
я живу так, як вам соромно!

Ответить

Вернуться в «Усилители»