Компьютерная акустика
Модератор: Gnat
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Компьютерная акустика
Как по мне, постоянка в звуковом тракте это перебор, какие то доли ватта.
Когда косяк с динамиком то нужно решать проблему с динамиком, а не городить костыли при этом в усилителе.
Для себя усилитель должен быть от 10вт минимум, потому что н должен играть нормально в большинстве случаев,
просто голосовые передачи, музыка фоном и музыка от души. Иначе это получается игрушки.....
Когда косяк с динамиком то нужно решать проблему с динамиком, а не городить костыли при этом в усилителе.
Для себя усилитель должен быть от 10вт минимум, потому что н должен играть нормально в большинстве случаев,
просто голосовые передачи, музыка фоном и музыка от души. Иначе это получается игрушки.....
- artemtvdps
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 12:10 pm
- Откуда: Тверь
Компьютерная акустика
воробей, тут постоянку конденсатор отсекает. Ничего динамику не будет в твоей схеме.
Бог создал землю, а остальное сделали строители!
-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
Расширение полосы рабочих частот вниз позволяет выровнять АЧХ на НЧ в звуковом диапазоне. Например. С нагрузкой 3,2 Ом и выходным разделительным конденсатором 2200 мкФ усилитель на TDA2004A имеет спад 3 дБ на частоте 40 Гц. С эмиттерным повторителем без выходного конденсатора этого спада нет.
В чем Вы видите риск? У меня постоянно в работе стереопара ЗЯ с динамиками 3ГД-45. Постоянный ток в катушках 0,5 А, плотность тока 41 А/мм^2.
Катушка размещается внутри узкого зазора вблизи массивных металлических фланцев, поэтому условия охлаждения у нее относительно хорошие, что позволяет использовать высокие плотности тока. Результаты измерений серийных ГГ для бытовой радиоаппаратуры показали, что в них используются следующие значение j: для низкочастотных ГГ - 40...90 А/мм2; для высокочастотных - 80...120 А/мм2, для широкополосных 50...100 А/мм2.
- kurgan00
- Сообщения: 1533
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 3:10 pm
- Откуда: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани --- Марианские острова, Гарапан, о. Сайпан
Компьютерная акустика
Ну в общем, логика понятна. Но, по Вашему, 0,5А в катушке, это маленький ток? Причём присутствующий всегда
Андрей Вениаминович, сделан в СССР
-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
По сравнению с током, опасным для динамика 5ГДШ-4-4, ток 0,5 А маленький. Об этом говорят и расчеты, и практика.
Компьютерная акустика
Это из той же серии что и раскачка выходной лампы по экранирующей сетке - безсмысленное и странное решение , но некоторые делают что-бы было "не как у всех".
Андрей
На війну ми не підемо
Ми на неї висе...емось
***
Долой манаковщину !
На війну ми не підемо
Ми на неї висе...емось
***
Долой манаковщину !
-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
Результаты тестирования усилителя на эквиваленте нагрузки 2 Ом:
Результаты тестирования этого же усилителя на эквиваленте нагрузки 8 Ом:
При переходе к нагрузке 8 Ом максимальная выходная мощность уменьшилась с 0,4 Вт до 0,13 Вт. Искажения снизились в разы; в разы вырос демпинг фактор.
Обычно слушаю музыку у ПК через полочную акустику 8АС-3 (2 Ом) в положении регулятора громкости, установленного, в среднем, примерно на 10 дБ ниже максимума. На более высокой выходной мощности ощущения уже неприятные, и для комфортного прослушивания надо удаляться от акустики.
Можно использовать часть запаса выходной мощности усилителя, чтобы перейти на нагрузку 8 Ом.
Перевел динамики 4ГД-35 в колонках 8АС-3 с параллельного соединения на последовательное. Тем самым колонки 8АС-3 (2 Ом) превратились в колонки 8АС-4 (8 Ом). При этом на максимальной мощности усилителя отдача акустики снизилась примерно на 5 дБ. Но запаса выходной мощности все еще достаточно, т.к. регулятор громкости редко устанавливаю на максимум.
Результаты тестирования этого же усилителя на эквиваленте нагрузки 8 Ом:
При переходе к нагрузке 8 Ом максимальная выходная мощность уменьшилась с 0,4 Вт до 0,13 Вт. Искажения снизились в разы; в разы вырос демпинг фактор.
Обычно слушаю музыку у ПК через полочную акустику 8АС-3 (2 Ом) в положении регулятора громкости, установленного, в среднем, примерно на 10 дБ ниже максимума. На более высокой выходной мощности ощущения уже неприятные, и для комфортного прослушивания надо удаляться от акустики.
Можно использовать часть запаса выходной мощности усилителя, чтобы перейти на нагрузку 8 Ом.
Перевел динамики 4ГД-35 в колонках 8АС-3 с параллельного соединения на последовательное. Тем самым колонки 8АС-3 (2 Ом) превратились в колонки 8АС-4 (8 Ом). При этом на максимальной мощности усилителя отдача акустики снизилась примерно на 5 дБ. Но запаса выходной мощности все еще достаточно, т.к. регулятор громкости редко устанавливаю на максимум.
-
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
- Откуда: Харьков
Компьютерная акустика
Немецкие товарищи делают такие ЧВ АС.
Результат усилий — 65 см в высоту, 44 см в ширину, но всего 6,7 см в глубину. Так что колонку действительно можно повесить на стену, как картину. Динамик — Vifa 9 BN 119/8.
Результат усилий — 65 см в высоту, 44 см в ширину, но всего 6,7 см в глубину. Так что колонку действительно можно повесить на стену, как картину. Динамик — Vifa 9 BN 119/8.
Компьютерная акустика
А и запросто верю что они играют вполне достойно. У самого такого же размера опен-бафлы одно время играли почти прислоненными к стене.
Да, звёзд такие АС с неба не хватают, но свою дешевизну и простоту более чем оправдывают.
С уважением, Алексей Александрович.
-
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
- Откуда: Харьков
Компьютерная акустика
Это четвертьволновый резонатор. Четвертьволновый резонатор - это тоннель определённой длины и площади сечения.
Основные достоинства ЧВ:
сниженная степень групповых задержек, проработанный бас и детальность, иногда превышающая закрытый ящик;
широкий и плавный частотный диапазон — в случае правильного подхода с лёгкостью отрабатываются верхний и нижний бас;
повышенный уровень КПД, на 20–40% больше чем у фазоинверторов или бандпассов и на 150-300% чем у закрытого ящика.
Компьютерная акустика
Выразительный верхний бас и у опенбафлов есть. А вот мидбас, и нижний - очень вполне возможно в такой конструкции. Прекрасный вариант именно музыкальной комактной АС, как по мне.Андрей Борисович писал(а): ↑Чт фев 17, 2022 2:12 pmв случае правильного подхода с лёгкостью отрабатываются верхний и нижний бас;
С уважением, Алексей Александрович.
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
- Откуда: Харьков
Компьютерная акустика
Да. Здесь можно почитать теорию ЧВ https://quarterwave.fosite.ru/wiki/1654 ... 0%A7%D0%92# Для борьбы с модами корпус заполняют звукопоглощающим материалом. Я использую ЧВ АС только до 150гц. Выше - обрезаю.Алексей Сергеевич писал(а): ↑Пт фев 18, 2022 8:53 amАндрей Борисович,
график как пила, это реальная АЧХ?
-
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
- Откуда: Харьков
Компьютерная акустика
Вот еще интересная конструкция дипольная Ас на 2ГД-38. Автор применил две динамические головки (2ГД-38) с резонансными частотами 118 Гц и 99 Гц. Характеристика полного электрического сопротивления данной АС показала, что резонансная частота составляет 74 Гц!
-
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
- Откуда: Харьков
Компьютерная акустика
Автор делал аналогичную по конструкции АС с использованием двух динамиков 4ГД-35 (с резонансными частотами 67гц и 68гц). Эта АС показала резонансную частоту оформления 45 Гц. Он также высказал мысль, что можно применять и другие динамические головки: 4А-28, 10ГД-30, 8ГД-1, 30ГД-2 и многие другие.