Страница 3 из 3

Добавлено: Ср ноя 23, 2016 11:45 pm
DONATAS
Ivan
Когда-то и я увлекался конструированием антенн, собирал синфазные решетки. Кстати! А на даче у меня до сих пор синфазная решетка из двух мощных антенн TRIAX, а фазируются они с помощью такой коробочки Televes, модель, к сожалению, не помню(( В коробочку заводятся две одинаковые ДМВ антенны, одинаковой длинны отрезками кабеля естественно, там происходит сложение фаз плюс усиление 30 дб. Питается все это дело напряжением 12...24в. Раньше такую коробочку можно было легко купить за 9 рублей, бакинских конечно)). Расположение антенн вертикальное на расстоянии 1м друг от друга. Все это дело 90 км от телебашни и аналог работал не хуже, чем в Москве на собственную антенну. Потом аналог постепенно загрязнился всякими скайлинками, которые на 460...468 мГц изгадили весь эфир гармошками... Вставлял в каждое плечо перед Televesом по режекторному фильтру. Потом еще какие-то мобильные операторы подпортили сигнал и я уже перестал отслеживать... Да... Было время! Сейчас, с появлением цифры, энтузиазм как-то поубавился, либо я постарел... ))
Атос все правильно написал! На 100% с ним согласен! Синхронизации ретрансляторов пока нет :sad:

Добавлено: Чт ноя 24, 2016 1:18 am
Ivan
DONATAS писал(а): Атос все правильно написал! На 100% с ним согласен! Синхронизации ретрансляторов пока нет :sad:
Может и прав, только это ещё раз подтверждает, что путь пространственного подавления мешающего сигнала с помощью правильно разработанной и изготовленной антенны актуален как никогда. Я с такой ситуацией сталкивался неоднократно и при работе в сетях Wi-Fi и сотовой связи GSM и TV приёме. Как то года четыре назад сделал GSM900 Яги, через пол года опять ко мне обратились - перестала работать. Поехали на место: оказалось они её использовали у самой границы с Украиной для устранения роуминга( пользовались украинской симкой). А недавно рядом поставили нашу соту МТС и она забивала связь. Специально для них разработал антенну с глубоким провалом усиления по азимуту на местную соту. И связь заработала.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Ср авг 11, 2021 8:22 pm
Андрей 6556
Попросили знакомые сделать антенну для приема DVB.Полистал тырнет - одна из самых популярных антенна Харченко.Пересчитал на нужный мне канал,покопался в "ломе" цветных металлов.Остатки кабеля медного и алюминиевого 10 квадратов как раз сгодились - опять же хорошо,что не сдал все скопом в скупку.
По итогу получилась изящная,а главное очень даже работоспособная штука.Изображение
Изображение
Изображение
Но самое интересное не в этом:оказывается сегодня изобретателю этой антенны исполнилось бы 90 Лет.
Но к сожалению не дожил,совсем не много,ушел в мае прошлого года.
Изобретатель от Бога Константин Павлович Харченко много чего открыл,изобрел.Сколь недооценённый Человечище!А ушел в одиночестве - жаль очень.Да,ещё в сентябре будет 60 лет со дня публикации в журнале Радио конструкции этой антенны.А ее пользуются миллионы людей во всем мире.
http://www.uarl.com.ua/!_1_2020/Kharchenko/index.htm.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Ср авг 11, 2021 8:34 pm
МАРК
Андрей 6556 писал(а):
Ср авг 11, 2021 8:22 pm
одна из самых популярных антенна Харченко.
Я себе в своё время поделал логопереодические,то же вам скажу приличная антенна.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 2:32 pm
Владимирджон
Логопериодические антенны, волновой канал, полуволновой вибратор - это антенны хорошие, но имеют один недостаток плохо согласуются к кабелем (75 Ом). А при плохом согласовании не вся энергия полученная антенной доходит до приёмника. А вот зигзагообразная антенна Харченко лишена этого - она легко согласуется с кабелем, поэтому ей не нужно согласующее устройство, типа у-колено, и т.д.
В период расцвета ДМВ телевидения (это 90-е годы) все антенны указанные ниже переделывал - на попробовать. Хорошо если:
-вход МВ и ДМВ были разные, иначе нужна была широкополосная антенна;
-каналы на ДМВ диапазоне были рядом (например 21 и 27) - значит усиление было примерно одинаковым;
-передающие антенны были в одном направлении и т.д.
Антена Харченко с рефлектором. Рефлектор отсекает задний лепесток и повышает направленность антенны. Ку=4дБ без рефлектора. Ку=6дБ с рефлектором.
Изображение

Усечённая Антенна Харченко (в простонародье "бабочка"):
Изображение

Антенна "квадрат", конечно это вариации антенны Харченко:
Изображение

Ещё один вариант зигзагообразной антенны - "Паутинка":
Изображение
У этой антенны есть одно преимущество - она более широкополосна.

Все эти антенны имеют одинаковые параметры, можно делать любую. Но кроме электрических параметров есть ещё пару важных параметров, которые так же важны, если антену устанавливать на крыше или рядом с домом на мачте - прочность конструкции (или хлипкость), и парусность. Например, если сделать антенну "бабочка" на основе фольгированного стеклотекстолита (вытравив лишнее), то парусность будет максимальная, а если то же из медной проволоки, то меньшая.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 3:00 pm
ДедФеном
Для цифрового лучше всего советская комнатная "ёлочка":

Изображение

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 3:38 pm
kara_white
Забыли еще С.Сотникова упомянуть с его двойным ( тройным ) квадратом. Лого периодическая антенна прекрасно согласуется с 75 омным кабелем. Недавно переделывал такую ( локус кажется) , выкинул усилитель ,согласующую плату -кабель напрямую. Уверенно принимает Димитровград ( 80 км по прямой ) , за две недели ни одного сбоя. В антенном деле много нюансов как то высота подвеса передающей антенны , принимающей а также какая местность ( холмы , низины ) . Ну и в городе проблем хватает: железобетонные дома и многочисленные помехи. Забыл еще про кабель , его длина и качество.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 3:55 pm
Борисович
У нас для DVB продают антенны"Кайман" и LOGO 13. Кстати весьма не плохиеИзображение
Изображение

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 6:59 pm
МАРК
ДедФеном писал(а):
Чт авг 12, 2021 3:00 pm
Для цифрового лучше всего советская комнатная "ёлочка":
Борисович писал(а):
Чт авг 12, 2021 3:55 pm
У нас для DVB продают антенны"Кайман" и LOGO 13.
Это и есть логопереодические.
kara_white писал(а):
Чт авг 12, 2021 3:38 pm
Лого периодическая антенна прекрасно согласуется с 75 омным кабелем.
Совершенно правильно,кабель пропускается в одном из плеч,он и служит согласующим устройством.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 7:10 pm
Борисович
Марк
В них в большинстве есть встроенные усилители которые питаются от приставки или телевизора(от современного).В зависимости от условий приёма можно включить или не включать.Так что кабель подключен или к усилителю или к плате согласования

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Чт авг 12, 2021 8:24 pm
МАРК
Борисович писал(а):
Чт авг 12, 2021 7:10 pm
Так что кабель подключен или к усилителю или к плате согласования
Это правильно,но я имел ввиду традиционную конструкцию

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Сб авг 14, 2021 12:18 am
artemtvdps
Владимирджон писал(а):
Чт авг 12, 2021 2:32 pm
полуволновой вибратор - это антенны хорошие, но имеют один недостаток плохо согласуются к кабелем (75 Ом).
Как это? У полуволнового как раз 75 Ом будет, только симметрирующий балун надо или отрезком кабеля симметрировать. Если рога диполя под 90 градусов расположить - 50 Ом будет.

DVB-T2. А возможен ли вообще прием?

Добавлено: Сб авг 14, 2021 10:04 am
kara_white
Волновое 300 ом у вибратора. Пример антенна продающиеся в комплекте с ТВ, так называемые "усы" . У нее в штекере согласующий транс с 300 ом на 75 ом. Сама антенна подкдючена плоским ( ленточным) кабелем у которого волновое сопротивление 300 ом.