Вчера вечером,около 10 часов принимал очередной раз спутник NOAA-18.....
Ураааа! получилось
Получилось первый раз декодировать фото.Конечно первый блин малость комом но всё же
Возникает законный вопрос,почему до этого не получалось?
Начнём издалека,Дело в том,что вся инфа в инете,привязывается к программе SDRSharp.А мне так и не пришлось подружится с этой прогой.Мой ноут малость слабоват,то тормозила она (программа),то подвисала.А для декодировки фото нужен кодировщик который работает в реальном времени с SDRSharp.Так же нужна прога "виртуальный аудиокабель",который перенаправляет аудио сигнал с SDRSharp в программу декодирования.Потому как с SDRSharp я не сдружился,этот путь был для меня закрыт.
Стал искать другой путь,стал разбираться что такое вообще сигнал с спутника...В кратце,это своеобразный космический факс,где звуковым сигналом закодировано изображение.Скрин вчерашнего приема
А по сему задача упростилась.Нужно получается просто записать аудио сигнал,и декодировкой превратить его в фото.Что я и сделал.
Программа HDSDR имеет возможность записать любой аудиосигнал.Как я писал ранее,программа HDSDR очень мало загружает ноут,вот от нее я и начал плясать....кстати прога на телефоне (Андроид) то же может писать аудио,я правда не проверял,но такая функция там есть.
Так вот,записал я сигнал спутника с HDSDR,(правда там то же есть нюанс,но про него позже) потом скачал прогу NOAA-Art.
Загрузил в неё файл записанный программой HDSDR,и прога сделала фото.
Конечно NOAA-Art не сильно продвинутая как другие декодировщики....
Дело в том что я изначально думал что фото с спутника сразу передаются такие красивые как мы видим в инете,НЕТ,такими красивыми их делают программы декодировки.Они наносят границы государств,областей,ставят названия городов,раскрашивают сушу и воду,облака и прочее..
NOAA-Art умеет только наносить границы,раскрашивать реки и озёра,менять контраст....ну и кое какие ещё мелочи.С другой стороны,такой способ как применил я для декодировки может и лучше.Записал файл а обработать его можно и позже,и не нужно сидеть возле компа.
Моё фото с инета в посте от 26 июня не со спутника NOAA,а с спутника серии МЕТЕОР,а они как оказывается дают более четкую картинку (наше изделие!)
По поводу фото с NOAA,как видим их передают сразу три.Первое это в видимом диапазоне,второе в инфракрасном,а вот третье я не знаю,нужно изучать.....да и вообще какое из них какое мне пока не понятно
Интересен ещё вопрос,я принимал спутник вечером,в 21:45,то есть почти ночью,будет интересно какое будет качество если принимать днём.
Имеется ввиду в видимом диапазоне.
Из всего написанного следует,не так это всё сложно,по крайней мере сейчас.Большинство пользуется "старыми" способами декодировки,а есть получается и новые.Конечно NOAA-Art не очень продвинутая,и возможно сильно красивых фото не получится....ну а нужны ли они сильно красивые....вопрос.Сам факт приёма,и как писал
Фёдор ФридриховичRadiomann писал(а): ↑Вс июн 28, 2020 11:37 am
всегда приятна победа!
С чем я полностью согласен!
Буду дальше проводить эксперименты,если будут вопросы,всем отвечу.
Теперь бы научится декодировать спутники МЕТЕОР....там в другом формате идёт сигнал....