БП ламповых УНЧ

Модератор: Gnat

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 15267
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

БП ламповых УНЧ

Сообщение Gnat » Пт фев 07, 2020 4:56 pm

Abaraggi писал(а):
Пт фев 07, 2020 3:53 pm
То-то вон дураки какие-то чуть ли не фарады вешают и говорят об улучшении качества звучания. Попробуйте сами и услышите.
Действительно,ты что нас за дураков считаешь? Я 50 лет в этой теме с транзисторами и усилителями,испробовал,замерял,испытал всё что можно было. Курпулёзно с измерениями,имея все приборы,работая главным инженером на Областной Радиотелевизонной студии.Добавление ёмкости важно в усилителях мощности,где токи импульсные 7-20 ампер при мощности выходной 100-300 ватт,но не в ушном усилителе ДОХЛИКЕ! Всё это видно по приборам,по самописцу и многоканальному запоминающему осциллографу. А так у тебя сплошная каша в голове начитавшегося разной фигни на Аудиодебильском форуме. Если бы это было так как ты тут рисуешь,давным давно стояли во всех корректорах,ушных усилках сотня тысяч микрофарад в БП. Это так просто и так дёшево сейчас. Есть разумная достаточность,определяемая потреблением импульсным тока выходным каскадом и выше этого разумного пределе не имеет смысла увеличивать ёмкость фильтра в БП. У ушного усилителя нагрузка 36-600 ом при напряжении на наушнике не более 2х вольт,выше дать - перепонки лопнут ушные и нет там даже 0,1 ампера тока в импульсе!. достаточно простого 3300 микрофарад или КРЕНки стабилизатора. Не пиши здесь больше ни какой фигни Аудиодебилской,либо доказывай свою правоту всегда графиками,осциллограммами снятыми тобою в результате экспериментов. Без этого у меня в мастерской чушь писать запрещено.Последнее предупреждение и потом в бан,пойдёшь к Аудиодебилам на сайты,там тебя на ура примут. Показывай скрины измерений и ты здесь будешь самым крутым пацаном , если докажешь свою писанину. Нобелевская премия сразу тебе. Методом увеличения ёмкости фильтра в ушном усилителе с 10 тыс до 100 тыс микрофарад,улучшаем кардинально звучание !Можешь патентовать и получать бабки от производителей. Вот пример как снимать скрин импульсов в Усилителе,смотря линейность выходного каскада. Снял два скрина в Волжске таких и мы увидим как было плохо при 10 тыс микрофарад ( как оличается импульс выходной от поданного на вход)и как классно стало при 100 тыс. микрофарад. И мы тогда в Севастополе или в Мухосаранске можем проверить тебя,тоже снимем и выложим как было при 10 тыс,так и осталось при 100 тыс . микрофарад. И скажем тебе нафига же ты обманывал нас? Физику не обмануть. Поэтому учи физику и не верь долбакам на сайтах! Проверяй всё сам!

Изображение
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
Микрик
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2018 6:37 pm
Откуда: Moldova

БП ламповых УНЧ

Сообщение Микрик » Пт фев 07, 2020 5:35 pm

Abaraggi писал(а):
Пт фев 07, 2020 3:53 pm
Увеличил ёмкость в БП - получил чёткий и очерченный бас.
Abaraggi писал(а):
Пт фев 07, 2020 3:53 pm
То-то вон дураки какие-то чуть ли не фарады вешаю
Можно и две...только ничего это не дает. Не верите, посадите щуп осциллографа на выход нагруженного выпрямителя и добавляйте емкостей...
И скажете разницу, когда например 4,700 мФ и 47 000 мФ...она конечно будет, но "пила" останется. Для борьбы с этим есть другие способы, намного дешевле и эффективнее.
Василий В.
Никогда не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам.

Алексей Сергеевич
Сообщения: 6490
Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
Откуда: Алматы

БП ламповых УНЧ

Сообщение Алексей Сергеевич » Пт фев 07, 2020 5:38 pm

Да что вы понимаете в продаже кондёров? :)

Аватара пользователя
Abaraggi
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 12:12 pm
Откуда: Волжск

БП ламповых УНЧ

Сообщение Abaraggi » Пт фев 07, 2020 7:27 pm

Gnat писал(а):
Пт фев 07, 2020 4:56 pm
Изображение
Что толку от этой картинки? Какая тут связь энерговооруженности БП и работа катодного повторителя? С какими емкостями замеры, 1 тыс, 10 тыс или 100 тыс?

Про остальное молчу, не хочу в баню :)
С уважением, Владимир.
Когда мудрец занимается незначительным делом, то начинает им тяготиться и невольно тянется к вину(с)

Аватара пользователя
Abaraggi
Сообщения: 370
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 12:12 pm
Откуда: Волжск

БП ламповых УНЧ

Сообщение Abaraggi » Пт фев 07, 2020 7:31 pm

Микрик писал(а):
Пт фев 07, 2020 5:35 pm
И скажете разницу, когда например 4,700 мФ и 47 000 мФ...она конечно будет, но "пила" останется. Для борьбы с этим есть другие способы, намного дешевле и эффективнее.
Собственно, после выпрямителя через 2 х 2470,0 на стабы 7815/7915, а с них уже на 2 х 9500,0. Ни о какой "пиле" я речи не вёл.
С уважением, Владимир.
Когда мудрец занимается незначительным делом, то начинает им тяготиться и невольно тянется к вину(с)

Аватара пользователя
Микрик
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2018 6:37 pm
Откуда: Moldova

БП ламповых УНЧ

Сообщение Микрик » Пт фев 07, 2020 8:37 pm

Собственно, паяйте емкостей сколько хотите, Стройте из них батареи, улучшайте басы...
Делаете вы для себя, имеете право.
Вот только не надо об этом на форуме. Грамотные технически в это не поверят. А вот начинающие могут поверить...
А это по моему плохо.
Про 7815 вы бы хотя бы в даташит посмотрели..полезно.
Василий В.
Никогда не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам.

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 15267
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

БП ламповых УНЧ

Сообщение Gnat » Пт фев 07, 2020 9:53 pm

Abaraggi писал(а):
Пт фев 07, 2020 7:27 pm
Gnat писал(а):
Пт фев 07, 2020 4:56 pm
Изображение
Что толку от этой картинки? Какая тут связь энерговооруженности БП и работа катодного повторителя? С какими емкостями замеры, 1 тыс, 10 тыс или 100 тыс?

Про остальное молчу, не хочу в баню :)
Ты даже не понимаешь что снято на СКРИНЕ (а не на картинке)! О чём тогда с тобою можно говорить? Я просто показал,что ты должен подать на вход УНЧ сигнал( Барабана например) , подключить один канал осцилографа запоминающего ко входу УНЧ , второй канал к выходу УНЧ и сравнить эти сигналы. Они должны абсолютно совпадать если усилитель отличный. Потом добавить ёмкости и снять второй скрин и сравнить что изменилось, а не на слух слушать! Ни один слухач на слух ничего не услышит,ни каких изменений в звучании,потому что они настолько микроскопические. Приборы в сотню раз чувствительнее слуха и разрешение приборов современных в сотню раз выше чем у слуха. Апеллируй всегда только измерениями! Замеры с ёмкостью 50 мкф на скрине приведены. Изменение тока импульсное 110ма ,работа выходного каскада в классе А. И это не катодный повторитель,а выходной каскад триодный с ТВЗ в анодной цепи. Ток в последовательной цепи одинаков в любой момент времени и измерять его можно в любой точке ,где удобнее. В данном случае удобнее в катоде,относительно массы!
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
Вассилич
Сообщения: 635
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2016 10:42 pm
Откуда: Москва

БП ламповых УНЧ

Сообщение Вассилич » Сб фев 08, 2020 9:48 am

Abaraggi писал(а):
Пт фев 07, 2020 3:53 pm
Наиболее излучающим у трансформатора было место, откуда выходили сетевые выводы.
:shock: !
излучаюим! Трансформатор тороидальный излучает рентгеновские лучи? Это была наводка от сетевых проводов, а не тороид ,,излучал,,, :lol:
Все что будет завтра, после завтра, войдет в историю...
________________________
Сергей

Аватара пользователя
nik15
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Ср окт 14, 2015 7:09 pm
Откуда: Donetsk

БП ламповых УНЧ

Сообщение nik15 » Сб фев 08, 2020 4:45 pm

Abaraggi писал(а):
Пт фев 07, 2020 7:31 pm
Микрик писал(а):
Пт фев 07, 2020 5:35 pm
И скажете разницу, когда например 4,700 мФ и 47 000 мФ...она конечно будет, но "пила" останется. Для борьбы с этим есть другие способы, намного дешевле и эффективнее.
Собственно, после выпрямителя через 2 х 2470,0 на стабы 7815/7915, а с них уже на 2 х 9500,0. Ни о какой "пиле" я речи не вёл.
Владимир, у вас используется стабилизатор на КРЕНках-посмотрите в даташите, какую емкость нужно ставить на выходе этой микросхемы. Ваши 9500мкф надо приплюсовать к 2470мкф-т.е. ПЕРЕД стабилизатором. Нельзя такие емкости ставить на выходе стабилизатора.
Николай Васильевич.

Medoff
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Пн окт 12, 2015 9:53 pm
Откуда: Челябинск

БП ламповых УНЧ

Сообщение Medoff » Ср фев 12, 2020 3:36 pm

Gnat писал(а):
Ср июл 24, 2019 10:12 am
Регулятор анодного напряжения на полевике стоит,что б 150-400вольт плавно регулировать ,экранного напряжения и для предвара и фонокорректора.
Юрий Васильевич, если не жалко, дайте схему.
Сам "сочинял" такой регулятор для питания экранной сетки выходных тетродов, но больше половины входного напряжения не выдает на выходе, может от того, что экспериментировал на напряжениях ниже 150 вольт. Оставил эту затею, видимо не дорос.
Сделал отдельный маломощный "экранный" ЛАТР, но "душа не лежит" к использованию, так как экранное напряжение автономно от анодного, а последнее берется со своего ЛАТРа (а он механический - "колесико", велика вероятность плохого контакта при регулировке) и есть реальная угроза отгорания экранной сетки при исчезновении анодного напряжения.
Надо чтобы наличие экранного напряжения было зависимо от анодного. Регулятор на полевом транзисторе хорошо бы подошел. Пробовал запитывать экранную сетку через переменный резистор,... не то.
Александр

Аватара пользователя
Kolosok
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2019 9:49 am
Откуда: Kyiv, UA

БП ламповых УНЧ

Сообщение Kolosok » Ср фев 12, 2020 9:24 pm

Medoff писал(а):
Ср фев 12, 2020 3:36 pm
если не жалко, дайте схему.
Возможно, пригодится... Линейный стабилизатор.
Сам пробовал на макете. Работает весьма исправно. При токе 100мА радиатор 40х40х15 мм грелся до 45...50 градусов. В зависимости от разницы между входным/выходным напряжением (падением).
https://elettronialtramonto.forumfree.it/?t=73268531
С уважением, Олег

__ Для репутации важен размах, а не итог. __

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 15267
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

БП ламповых УНЧ

Сообщение Gnat » Ср фев 12, 2020 9:46 pm

У меня вот так сделано.

Изображение
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
Kolosok
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2019 9:49 am
Откуда: Kyiv, UA

БП ламповых УНЧ

Сообщение Kolosok » Ср фев 12, 2020 10:05 pm

Gnat писал(а):
Ср фев 12, 2020 9:46 pm
У меня вот так сделано.
Тоже очень хорошая и простая схема.
И больше отвечает запросу Medoff. Т.е., на выходе напряжение не стабилизировано и будет меняться синхронно с изменением анодного (если использовать для питания экранной сетки). Полевик лучше себя чувствует в таких схемах, чем биполярник.
Пробовал подобную схему на 2SK2996. С ним стабилитрон не нужен, внутри полевика есть свой.
С уважением, Олег

__ Для репутации важен размах, а не итог. __

Аватара пользователя
МИХАЛЫЧЬ
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Ср фев 28, 2018 4:50 pm
Откуда: г.Екатеринбург

БП ламповых УНЧ

Сообщение МИХАЛЫЧЬ » Чт фев 13, 2020 7:27 am

И ещё добавлю схемку для изменения напряжения на второй сетке. Уже выкладывал около года назад.
Изображение
При изменении напряжения на 2 сетке желательно следить за током выходной лампы и подбирать витки дополнительной обмотки ТВЗ, контролируя по Шмелёву.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 15267
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

БП ламповых УНЧ

Сообщение Gnat » Чт фев 13, 2020 8:32 am

Kolosok писал(а):
Ср фев 12, 2020 10:05 pm
Пробовал подобную схему на 2SK2996. С ним стабилитрон не нужен, внутри полевика есть свой.
Внутри стоит стабилитрон СТОК-ИСТОК , а нам для защиты полевика в данной схеме надо затвор обезопасить.
Юрий Васильевич

Ответить

Вернуться в «Усилители»