Так просто с разбегу найти конкретную ссылку конечно затруднительно. Но как минимум на трех форумах читал про то, как "теоретически" щит просто не может качественно звучать. Причем часто приводятся и некие расчеты, показывающие "вредное" влияние фазовых, интерференционных и некоторых других искажений.
Причем, при совете самим собрать ГИ и прослушать следует категорическое нет! "Зачем строить заведомо плохое?" обычно следует ответ.
Андрей Борисович писал(а): ↑Пт янв 03, 2020 10:41 am
То что ты задумал смастерить, я давно в сарае храню
Тут я с Борисовичем солидарен. Для некоторых это уже просто пройденный этап...делали такое раньше уже. В эпоху отсутствия интернета, руководствуясь только скудной информацией из журнала РАДИО и собственным воображением. А еще наличием и доступностью комплектующих.
Из за этого и следуют часто просто "теоретические" выкладки, тем не менее основанные на личном опыте.
Как пример - приведенное фотодоказательство...Причем пилили собственными руками, "на коленке". Цифровые координатные станки тогда были не известны. А если и где то были, то не доступны...
Согласитесь - выпилить ручным лобзиком и тоже, сделанное на лазерном, управляемым компьютером станке совершенно разные вещи. даже по шуруповерт мало кто знал. Да и шурупы были мало пригодны для закручивания шуруповертом. Отвертка мозоли натирала...
Много аппаратов выпилены станками с нарисованного на компьютере. Не факт, что человек, такое показывающий, сможет выпилить это спосбом, как делали раньше.
И обвинения в пустом "теоретизме" часто ни на чем не основаны...человек раньше такое делал уже, повторяться нету ни желания, иногда и возможности. А "поговорить" на форуме не противоречит правилам.
SergPhil писал(а): ↑Пт янв 03, 2020 11:23 am
почему у тебя колонка узкомордая?
По моему это показанное выше и описанное в журнале РАДИО...
Василий В.
Помогите купить микросхему TAS5176 нужна для отремонтировать дом. кинотеатр