Камни и гибридники здесь

Модератор: Gnat

Аватара пользователя
воробей
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: Ср янв 03, 2018 9:54 pm
Откуда: Луганск

Камни и гибридники здесь

Сообщение воробей » Пн май 18, 2020 8:04 pm

Микрик писал(а):
Пн май 18, 2020 5:52 pm
Проигрыватели Аккорд...там полный комплект...
Да вот есть мысля накупить "дохлых" Аккордов или плат УНЧ с них, и электрофонов Юность-301. И сделать УНЧ с "олдскульным" звуком на германии и получить опыт с лампами. Но это мысли на будущие, явно не в этом году.
Простите за оффтоп :beer:
С уважением, Алексей.

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 16781
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

Камни и гибридники здесь

Сообщение Gnat » Вт май 19, 2020 1:55 pm

Практически закрыл тему модератор,пока остынете.
Тема открыта! Транзисторные и гибридные УНЧ здесь и ни какого сравнения с ламповыми здесь писать не надо,выяснять что круче звучит. Иначе все перессоримся. Сделал усилок и радуйся !
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
Аёмиддин
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 06, 2018 8:35 pm
Откуда: г. Нефтекамск,

Камни и гибридники здесь

Сообщение Аёмиддин » Ср май 20, 2020 1:00 pm

Gnat писал(а):
Вт май 19, 2020 1:55 pm
Сделал усилок и радуйся !
Добрый день, форумчане!
Причём, радость от создания "лампового" чуда, даже на германии, должна быть "тихой" (не говоря уже о кремнии) :
Изображение
Здесь обратите внимание на зависимость h21 П210 от частоты.
Далее, h21 самых ширпотребных транзисторов:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Забыл про "легендарный" ГТ402 и ГТ404 - сами можете посмотреть про них в Полупроводниковые приборы: Справ/Под ред. Н.Н. Горюнова. - М.: Энергоатомиздат, 1985.
Для тех, кто стремиться к большему, есть транзисторы, специально разработанные для УНЧ,
например:
Изображение
Изображение
Изображение
Но и они, тоже не идеальны.
Ибо, в конкурентной борьбе за низкие КНИ при глубокой ОООС и высокую мощность транзисторных УНЧ можно увлечься и повторить ошибки Макинтоша.

Аватара пользователя
воробей
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: Ср янв 03, 2018 9:54 pm
Откуда: Луганск

Камни и гибридники здесь

Сообщение воробей » Ср май 20, 2020 5:34 pm

Аёмиддин писал(а):
Ср май 20, 2020 1:00 pm
Для тех, кто стремиться к большему, есть транзисторы, специально разработанные для УНЧ,
например:
А 2SC5200 многими любимый?

И что Вы скажете про BD439, BD139/140, 2N3055, TIP3055, MJE3055, 2SC5171, 2SC5198?
С уважением, Алексей.

Мих69
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2018 6:49 pm
Откуда: Юрмала Lv

Камни и гибридники здесь

Сообщение Мих69 » Ср май 20, 2020 6:21 pm

Здравствуйте коллеги,почитал ваши батталии и могу сказать только,что мне нравится подход к делу коллеги под ником Воробей.,на соседней ветке начинал делать однотранзисторный,казалось,что проще( грешен сначала улыбнулся,по доброму)
Отработал возможные варианты,собрал в разных комплектациях и как то не доказывает,что это намного лучше или хуже у каждого аппарата свой потолок тех возможностей.Коллега,может Вы как то скомпануете свои проеты с небольшими тех.коментариями,что б не лазить по всей ветке
Извините если не совсем по теме.
Михаил

Аватара пользователя
воробей
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: Ср янв 03, 2018 9:54 pm
Откуда: Луганск

Камни и гибридники здесь

Сообщение воробей » Ср май 20, 2020 6:36 pm

Мих69, Михаил, я совсем не коллега (в профессиональном плане), я решил научиться простому и сделать самому. Вот да, в 49 лет с нуля. До этого даже паяльник в руках не держал.
Потому, что заказать у Мастера действительно высококачественный УНЧ - в этом я не вижу смысла для себя. Музыку я слушаю в основном в гараже. Ставить туда аппарат за 500-1000 у.е.? Для меня это глупо. Я по-настоящему увлечен совершенно другим.
Ну а начинать надо с простого. Сначала определился с акустикой. А потом оказалось что эти простые УНЧ-поделки вполне меня удовлетворяют. Вот и всё.

Тех. комментариев от меня не будет ибо кроме мультиметра и прибора для измерения транзисторов у меня ничего нет.
Всё сводится к спаял макет - послушал - если не нравится то разобрал, если понравилось - отложил для оформления в корпус.
Остальному "почему так?" тоже есть объяснения.

С разрешения модератора могу в один пост закинуть всё что было. Или скинуть в личку (может лучше так?). Врядли мои поделки заслуживают особого внимания :beer:
С уважением, Алексей.

Мих69
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2018 6:49 pm
Откуда: Юрмала Lv

Камни и гибридники здесь

Сообщение Мих69 » Ср май 20, 2020 7:19 pm

Раз уж мы тут общаемся,то уже в каком то смысле коллеги. Скинте в личку.Я тут прикололся сделал в буквальном смысле на соплях и сыну в офис в черном ящике к компьютеру.Теперь его коллеги достают,что там в нутри,говорят,что по звучанию лучше их комп.игрушек.Сам не знаю ,аппарат заработал,транзистор не сгорел 805 и ладно,но стало интересно
Михаил

Аватара пользователя
Аёмиддин
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Сб янв 06, 2018 8:35 pm
Откуда: г. Нефтекамск,

Камни и гибридники здесь

Сообщение Аёмиддин » Ср май 20, 2020 10:46 pm

воробей писал(а):
Ср май 20, 2020 5:34 pm
А 2SC5200 многими любимый?
Потому и любимый, т.к. специально разработан TOSHIBA для УНЧ:
Изображение
Так же как и BD439 от Fairchild Semiconductor:
Изображение
по остальным, полагаю, сами разберётесь по Datashit-ам, было бы желание... :beer:

Аватара пользователя
RaynRupp
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2014 8:25 pm
Откуда: Moscow

Камни и гибридники здесь

Сообщение RaynRupp » Сб май 23, 2020 8:03 pm

Добрый вечер, кто что думает об этих схемах? Привлекает что выполнены на германиевых транзисторах.Присматриваюсь, думаю повторить, если конечно нет веских причин не делать этого :D Изображение
Изображение
С уважением, Денис Александрович.

Андрей Борисович
Сообщения: 3043
Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
Откуда: Харьков

Камни и гибридники здесь

Сообщение Андрей Борисович » Вт май 26, 2020 1:12 pm

Американский товарищ опубликовал "СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ "ТРАНЗИСТОРНЫЙ УИЛЬЯМСОН".
Изображение
R1 -1000 ohm, 1/2 w. res.
R2 -6800 ohm, 1/2 w. res.
R3 -2200 ohm, 1/2 w. res.
R4 -100 ohm,1/2 w. res.
R5 -470 ohm, 1/2 w. res.
R6 -220 ohm, 1/t w. res.
R7 -181)0 ohm, 1/2 w. res.
R8 -500 ohm, 1 w. pot.
R9 -10 ohm, 1/2 w. res.
R10 -25 ohm, 1 w. pot.
R11 -24 ohm, 1/2 w. res.
R12 -400 ohm, 5 w. res.
R13 -700 ohm, 5 w. res.
R14 -10 ohm, 1/2 w. res.
R15 -1 ohm, 5 w. res.
C1 -2 mf., 50 v. elec. capacitor
C2 -.002 μf. ceramic capacitor
C3,C4 -4500 mf., 50 v. elec. capacitor
F1,F2 -2 amp fuse (3AG)
J1 -Phono jack S1- S.p.s.t. slide switch
T1 -Power trans. 17.21.5 v. or 1.5 amps; (UTC S -77)
D1.D2 -1.6 amp, 50 p.r.v. silicon diode (1N1217)
D3,D4,D5,D6 -5 amp, 100 p.r.v. silicon diode (Westinghouse 366B)
Q1,Q3- 2N1479 transistor with Wakefield NF-207 fins)
Q2- 2N2139 transistor (mounted to chassis with insulation)
Q4- 2N118313 transistor (mounted to chassis with insulation)
Q5- 152 -06 transistor (Westinghouse, on Wakefield NC -421 heat sink)
Q6 -2N443 transistor (on Wakefield NC -421 heat sink)

Аватара пользователя
Владимирджон
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:50 am
Откуда: Степное Саратовская обл.
Контактная информация:

Камни и гибридники здесь

Сообщение Владимирджон » Ср май 27, 2020 8:54 am

Андрей Борисович писал(а):
Вт май 26, 2020 1:12 pm
Американский товарищ опубликовал "СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ "ТРАНЗИСТОРНЫЙ УИЛЬЯМСОН".
Схема какая-то странная. Есть описание к схеме?
Владимир

Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.

Андрей Борисович
Сообщения: 3043
Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
Откуда: Харьков

Камни и гибридники здесь

Сообщение Андрей Борисович » Ср май 27, 2020 9:18 am

Владимирджон писал(а):
Ср май 27, 2020 8:54 am
Схема какая-то странная. Есть описание к схеме?
Особенности схемы
Конструкция усилителя обычно начинается с выходного каскада, поскольку именно этот каскад определяет мощность усилителя. Разработчик транзисторного усилителя имеет ряд базовых выходных каскадов OTL и опций в этих каскадах. Однако вскоре поле сужается по практическим соображениям. Во-первых, двухтактный режим является обязательным для всех, кроме самых низких уровней мощности; во-вторых, работа класса B, безусловно, желательна для высокой выходной мощности и хорошего использования возможностей полупроводника; в-третьих, для домашнего конструктора предпочтительно использовать схему, которая имеет «внутреннюю линейность» - одну, которая не зависит от выбора или согласования транзисторов. Наконец, устранение драйвера трансформатора является еще одной желаемой целью.
Оба из широко используемых каскадов OTL, «следящий эмиттер-повторитель» на рис. 1A и «одноконтурный двухтактный контур» на рис. 1B, не удовлетворяют одному из основных требований. Последующий эмиттер-фолловер не способен работать в классе B, а одноконтактная двухтактная схема обычно требует согласования транзистора с существенной обратной связью для низкого искажения.
Секрет успеха в этом новом усилителе заключается в дополнительной схеме двухтактного излучателя-следователя, показанной на рис. 1C. В этой схеме транзисторы приводятся в действие общим инверсия сигнала и фазы присуща схеме p-n-p n-p-n. Каждая сторона действует как настоящий эмиттер-последователь, связывая свою полярность сигнала с нагрузкой. Базовая схема не нова, но отсутствие транзисторов n-p-n с умеренной стоимостью и высокой мощностью не позволило использовать ее в развлекательных усилителях. Однако недавняя разработка компанией Westinghouse недорогой "OEM Line" кремниевых силовых транзисторов n-p-n для коммерческого и развлекательного обслуживания делает схему чрезвычайно практичной с точки зрения затрат. Настоящий усилитель является успешным результатом технико-экономического обоснования этого схемного подхода.
Изображение
Рис. 1. (A) Последовательная выходная цепь эмиттер-повторитель. (B) односторонний двухтактный контур. (C) Дополнительный эмиттер-фолловер.
«Линия OEM» была разработана на основе кремниевых транзисторов n-p-n. Транзисторы серии 151–152, которые можно приобрести у местных дистрибьюторов производителя, представляют собой 100-ваттные 6-амперные блоки с различным усилением и классом напряжения через 200 вольт. Эти конструкции имеют спаянные соединения и полностью свободны от вторичных эффектов пробоя при работе в максимальных номинальных характеристиках. Все устройства монтируются в одноконцевых корпусах с 5/16 -24 шипами и могут эксплуатироваться при температуре соединения до 150° C.
Транзистор 152 -06, выбранный для этого усилителя, имеет диапазон усиления (hF1 или dc бета) от 18 до 75 при токе коллектора 1,5А и Vce, номинальное значение 60В при 150° C. Для этого усилителя он несколько переоценен, поскольку выходные германиевые транзисторы, работающие на идентичных радиаторах, 4 рассчитаны на температуру перехода 105° C. Таким образом, кремниевые транзисторы никогда не достигают своих максимальных температур при работе в этой схеме.
Описание схемы
Полная схема усилителя показана на рис. 2. Один из стереоканалов был опущен, поскольку он идентичен показанному. Два канала полностью разделены, за исключением общего шасси и блока питания. Общая стоимость деталей для всего блока составляет около $ 90,00.
Сам источник питания представляет собой двойной полностью волновой блок (мостовая схема, заземленная клемма трансформатора), использующий силовой трансформатор и кремниевые диоды. Выходное напряжения плюс и минус 30 вольт, номинальное по отношению к земле. Сочетание низкого сопротивления трансформатора, кремниевых диодов и высокой выходной емкости обеспечивает отличную регулировку для нагрузок класса B. В то время как транзисторные регуляторы уменьшали бы пульсации и еще больше стабилизировали напряжение, они считались ненужным осложнением. Следующие излучатели не являются критически зависимыми от регулирования питания, и характеристики усилителя превосходны, как и планировалось. Долгосрочная надежность была обеспечена за счет использования консервативных трансформаторов и диодов в сочетании с большим запасом напряжения на конденсаторах фильтра. Выходные предохранители используются для защиты динамиков от любых возможных неисправностей компонентов.
Источник питания с двойной полярностью с прямым подключением к динамикам был выбран предпочтительнее, чем источник питания с одной полярностью с конденсаторным подключением к динамикам, чтобы получить d.c. усиление и для экономии места и стоимости одного большого конденсатора. Две возможные выходные схемы показаны на рис. 3А и 3В. На рис. 3А показан двойной источник питания с прямой связью, а на рис. 3В показана конденсаторная связь с однополярным источником питания. Обратите внимание, что схема на фиг. 3B требует фильтрующий конденсатор источника питания и два выходных соединительных конденсатора (по одному для каждого канала), тогда как схема на фиг. 3A требует только два конденсатора фильтра.
Изображение
Конденсаторы с выходной связью часто используются в коммерческих транзисторных усилителях, поскольку они ограничивают энергию переходных процессов, подаваемых в акустическую систему, из-за неправильных подключений и аналогичных неисправностей. Таким образом, они делают коммерческие подразделения несколько более надежными. Баланс дрейфа также меньше проблем, так как дисбаланс не ставит d.c. в колонки.
Выбор между этими двумя схемами является более предпочтительным, чем требования базовой схемы, и усилитель, возможно, одинаково удовлетворительной производительности, может быть разработан с выходной связью конденсатора. Однако при выбранной схеме усилитель будет обрабатывать сигнал постоянного тока. входов и просто не возникает вопроса об адекватной низкочастотной характеристике, фазовом сдвиге или восстановлении после перегрузки. Также интермодуляционные искажения уменьшены до незначительных уровней.
Теперь обратимся к собственно усилителю, транзисторы Q5 и Q6 образуют двухтактную выходную цепь эмиттер-повторитель, которая является сердцем этой конструкции. Обратите внимание, что Q5, n -p -n кремниевый транзистор, является эмиттером-последователем, у которого коллектор подключен к +30 В, а его эмиттер подключен через нагрузку (динамик) к земле. Сигналы в основании Q5, которые имеют положительный потенциал над землей, связаны с почти единичным усилением напряжения (и, конечно, большим усилением мощности) с нагрузкой. Для отрицательных сигналов Q5 просто отключается.
Усиление тока повышается с помощью Q3, также n-p-n кремниевого транзистора, в соединении Дарлингтона. Оба устройства должны быть в состоянии выдерживать напряжение Vсе; размах почти до 60В - дважды от напряжения питания - с входными сигналами насыщения. Q3 обеспечивает достаточный базовый привод для Q5 для получения линейных выходных пиков до 5 ампер при нагрузках с низким импедансом. Хотя базовый шунтирующий резистор и последовательный эмиттерный резистор обычно требуются для предотвращения теплового разгона в парах Дарлингтона, Q3 и Q5 стабильны без них - даже при повышенных температурах, что является фундаментальным (и довольно удовлетворительным) преимуществом кремниевых транзисторов.
Другая половина выходного каскада состоит из германиевых p-n-p транзисторов Q4 и Q6, также связанных в виде пары Дарлингтона. Q6 - эмиттер-последователь, который работает точно так же, как Q5, за исключением того, что Q6 подает сигналы отрицательной полярности на нагрузку. Поскольку германиевые и кремниевые транзисторы несколько отличаются по своим входным характеристикам, для балансировки выходной цепи требуются компенсирующие элементы. Кремниевые диоды D1 и D2 вызывают постоянное падение напряжения между Q4 и Q6, чтобы сбалансировать более высокие пороговые значения входного напряжения Q3 и Q5. Общее падение последовательностей двух германиевых транзисторов и двух кремниевых диодов хорошо соответствует падению последовательностей двух кремниевых транзисторов.
Аналогично, R15 обеспечивает последовательное сопротивление, которое уравновешивает более высокое входное сопротивление кремниевых транзисторов. Хотя балансировочная функция R15 может выполняться резистором между Q4 и Q6, R15 обеспечивает стабилизацию смещения за счет вырождения эмиттера в указанном месте. Это также уравновешивает небольшое падение производительности драйвера на положительных колебаниях. Хотя выходной импеданс немного увеличен, увеличение не имеет практического значения. R14 предотвращает тепловое убегание в Q6, обеспечивая шунтирующий путь для тока утечки. Необходимость в этом резисторе была подтверждена экспериментально. R13 обеспечивает обратное смещение к основанию Q6 и значительно уменьшает высокочастотные искажения в усилителе. Две половины выходной цепи приводятся в действие Q2, усилителем относительно высокого класса мощности -A, который также обеспечивает все усиление напряжения в усилителе.
Этот каскад работает по всей выходной мощности 60В двух секций источника питания. Выходное сопротивление достаточно низкое, так что оно обеспечивает жесткий источник напряжения для выходного каскада даже при высоких уровнях сигнала. Максимальное выходное сопротивление приближается к 400 Ом при пиковых отрицательных колебаниях напряжения. При нулевом сигнале он составляет 200 Ом, а при пиковых положительных колебаниях он падает до уровня менее 20 Ом. Эта характеристика идеальна для выходного каскада, поскольку кремниевые транзисторы имеют несколько меньшее усиление и, следовательно, требуют большего базового привода, чем германиевые блоки. Это особенно верно при высоких уровнях сигнала.
Резисторы R10 и R11 обеспечивают прямое смещение для Q3 и Q4. Предусмотрен достаточный диапазон для смещения Q5 и Q6 от отсечки до 300 мА. Нормальная работа при токе холостого хода около 150 мА. R9 обеспечивает вырождение эмиттера, достаточное для линеаризации Q2 и позволяющее управлять им как усилителем напряжения от источника с низким импедансом. R9 также вызывает падение напряжения на 1,5 В на положительных пиках, что вносит небольшую асимметрию в привод. На отрицательных пиках накопитель Q3 и Q4 приближается к номинальному 30 вольт отрицательным, тогда как на положительных пиках он приближается к 28,5 вольт положительным. Этот эффект компенсируется падением R15, которое упоминалось ранее. Конечным результатом этих различных компенсаций является уменьшение искажений до уровня менее 3% при полной мощности даже без обратной связи.
Привод к Q2 обеспечивается Q1, другим усилителем класса -A. R4 загружает цепь коллектора Q1 и обеспечивает источник напряжения низкого сопротивления для Q2. R5 служит просто для уменьшения рассеяния коллектора в Q1 за счет снижения статического напряжения коллектора. Прямое смещение для Q1 обеспечивается R7 и R8 с R8, служащим контролем баланса для усилителя. Эта схема смещения немного необычна тем, что смещение чаще выполняется на входе базы. Показанная схема была разработана для поддержания базы Q1 на номинальном нулевом напряжении относительно земли, чтобы облегчить работу от симметричного напряжения. входы. RG устанавливает напряжение смещения, а также обеспечивает вырождение эмиттера для линеаризации Q1 для входов источника напряжения. R1 - базовая доходность для тока смещения. Это достаточно низкое сопротивление, поэтому короткое замыкание на входе вызывает лишь небольшое изменение баланса на выходе.
Около 6 дБ общей отрицательной обратной связи подается на излучатель от Q1 до R3. Эта обратная связь еще больше уменьшает искажения и стабилизирует постоянный ток. баланс Q5 и Q6. C2 был выбран для оптимизации отклика прямоугольной волны и устранения небольшого перерегулирования. Последовательная цепь C1-R2, которая на первый взгляд выглядит довольно странно, является «фильтром». Пульсация питания сбалансирована в двухтактной выходной цепи, но подключена к усилителю через одноконтактные каскады драйвера. R2 вводит противоположные пульсации, полученные из положительной шины, а C1 изолирует эмиттер от постоянного тока. вольтаж. Эта уловка уменьшает пульсации остаточного выходного сигнала примерно на 12 дБ. Значение R2 не особенно критично, и компенсация пульсаций остается постоянной в диапазоне напряжения питания от 105 до 125 вольт.
Одной из цен, заплаченных за использование надежных транзисторов со спаями из сплавов, является низкочастотный отклик. A.C. бета Q6 сильно падает выше 5 кс. но потеря усиления сама по себе компенсируется высокой емкостью тока драйвера и цепью эмиттер-последователь. Связанное явление в Q6 и источник значительных искажений - это время медленного выключения. Когда усилитель работает на высоких уровнях, ток коллектора Q6 не падает сразу же, когда уменьшается базовый привод. На самом деле, задержка составляет порядка 20 микросекунд. На низких частотах это не вызывает никаких проблем, но на частотах выше 5 кс. искажение становится серьезным. При 20 кгц. Q6 добавляет значительный «хвост» к одной стороне синусоиды. Кроме того, задержка в спаде тока коллектора означает, что оба Q5 и Q6 находятся в проводимости одновременно в течение значительной части цикла. Это приводит к высокому потреблению тока от источника питания и быстрому перегреву Q5 и Q6.
Задержка выключения в транзисторе обусловлена конечным временем, требуемым для вымывания носителей тока из базовой области. В то время как эти носители будут медленно мигрировать из базовой области без приложения обратного напряжения, процесс может быть значительно ускорен путем принудительного протекания мгновенного обратного тока с обратным смещением. Это функция, выполняемая R13. Когда Q4 проводит, есть чистое положительное смещение на Q6. «Когда Q4 обрезается в конце отрицательного полупериода, R13 дает 40-ма. обратный импульс в основание Q6 и вызывает быстрое выключение. R14 служит для ограничения напряжения обратного смещения примерно до 0,5 вольт.

Аватара пользователя
Микрик
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: Вс июл 22, 2018 6:37 pm
Откуда: Moldova

Камни и гибридники здесь

Сообщение Микрик » Ср май 27, 2020 9:20 am

RaynRupp писал(а):
Сб май 23, 2020 8:03 pm
кто что думает об этих схемах? Привлекает что выполнены на германиевых транзисторах.
Любая схема подлежит обЪективной оценке только будучи собранной и испробованной. Да, есть грамотные схемотехники, которые могут "разложить по полочкам" достоинства и недостатки того или иного схемного решения.
Но даже в таком случае окончательное суждение возможно только после испытания собранного, готового.
То есть, нужна "лабораторная работа"...
Не берусь судить об достоинствах или недостатках схем, единственное, что сразу бросается в глаза, так это то, что они сложнее той, которую я спаял. Не всегда сложнее означает лучше.
RaynRupp писал(а):
Сб май 23, 2020 8:03 pm
думаю повторить, если конечно нет веских причин не делать этого
Вот по этой причине и есть веская причина спаять и послушать и измерить. В теме никто вам ничего более конкретного не напишет. Наверняка ее никто не повторял у нас в теме.
Я могу конкретно написать только одно - подключил, пока на соплях, свои спаянные две платы, просто разложив на столе. И ничего более (другие усилители) включать нету желания.
Уже полторы недели прошло, эйфория должна бы уже выветриться, ан нет...я даже в дом его втащил, разложенное на фанерке, чтобы только его и слушать... :)
Смешно, но правда...
Василий В.

КТ818ГМ КТ819ГМ ...не спешно куплю...

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 16781
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

Камни и гибридники здесь

Сообщение Gnat » Ср май 27, 2020 9:43 am

Андрей Борисович писал(а):
Ср май 27, 2020 9:18 am
Базовая схема не нова, но отсутствие транзисторов n-p-n с умеренной стоимостью и высокой мощностью не позволило использовать ее в усилителях.
Ну ты ж обрати внимание,это были года когда кремниевые транзисторы мощные только появились. Потом уже сотни УНЧ делались именно по такой же схеме в миллионах магнитофонов,проигрывателей,усилителей.радиоприёмников!. Комплементарная пара транзисторов на выходе схемы УНЧ ставилась повсеместно. Так что эта схема усилителя на тот момент была нова,но потом её многократно улучшили и применяли во всей промышленной и любительской аппаратуре.
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
RaynRupp
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2014 8:25 pm
Откуда: Moscow

Камни и гибридники здесь

Сообщение RaynRupp » Ср май 27, 2020 10:15 pm

Микрик писал(а):
Ср май 27, 2020 9:20 am
RaynRupp писал(а):
Сб май 23, 2020 8:03 pm
кто что думает об этих схемах? Привлекает что выполнены на германиевых транзисторах.
Любая схема подлежит обЪективной оценке только будучи собранной и испробованной. Да, есть грамотные схемотехники, которые могут "разложить по полочкам" достоинства и недостатки того или иного схемного решения.
Но даже в таком случае окончательное суждение возможно только после испытания собранного, готового.
То есть, нужна "лабораторная работа"...
Не берусь судить об достоинствах или недостатках схем, единственное, что сразу бросается в глаза, так это то, что они сложнее той, которую я спаял. Не всегда сложнее означает лучше.
RaynRupp писал(а):
Сб май 23, 2020 8:03 pm
думаю повторить, если конечно нет веских причин не делать этого
Вот по этой причине и есть веская причина спаять и послушать и измерить. В теме никто вам ничего более конкретного не напишет. Наверняка ее никто не повторял у нас в теме.
Я могу конкретно написать только одно - подключил, пока на соплях, свои спаянные две платы, просто разложив на столе. И ничего более (другие усилители) включать нету желания.
Уже полторы недели прошло, эйфория должна бы уже выветриться, ан нет...я даже в дом его втащил, разложенное на фанерке, чтобы только его и слушать... :)
Смешно, но правда...

Да вот же ж, этот германий... Сейчас его не в таком широком обиходе можно наблюдать. Закупаю 1т813, а драйвер попробуем на импорте или какой опер прикрутить, хотелось бы вк в класс А «утолкать», а для этого намерения ещё нужно обзавестись достаточным ториком...
С уважением, Денис Александрович.

Ответить

Вернуться в «Усилители»