Стандарт 50 кОм.воробей писал(а): ↑Пн сен 06, 2021 9:16 pmНу так в этом случае сами номиналы не важны, важно их отношение.artemtvdps писал(а): ↑Пн сен 06, 2021 9:09 pmПервая роль сформировать напряжение смещения.
Для биполяра они ещё формируют, отчасти, входное сопротивление.
Ага, а у Юрия Васильевича они больше рассчетных чтобы входное сопротивление было более "универсальным" для "всеядности" УНЧ.
Компьютерная акустика
Модератор: Gnat
- artemtvdps
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 12:10 pm
- Откуда: Тверь
Компьютерная акустика
Бог создал землю, а остальное сделали строители!
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
Данные Ваших измерений говорят о том, что при номинальной мощности усилителя 125 мВт динамический диапазон не превышает примерно 70 дБА.
На каком максимальном расстоянии от динамиков удаётся расслышать шумы в условиях описанного Вами рабочего места?
Компьютерная акустика
Расстояние от ушей до динамиков 60-90 см ( в зависимости от положения головы при работе). Шумов не слышу.
С уважением, Андрей Александрович.
Не делаю из лампы культа - просто слушаю на ней музыку
Не делаю из лампы культа - просто слушаю на ней музыку
Компьютерная акустика
У электрофона Мелодия есть схема с оконечником на КТ805. Усилок на базе готовой платы от донора звучит весьма достойно.
Эрик
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
Частотная зависимость КГИ микросхемы LM1875 класса АВ:
Ток покоя этой микросхемы достаточно высок, и при выходной мощности ниже нескольких сот мВт LM1875 работает в классе А.
По п. 4.6.1.1 ГОСТ 23849-87:
«В правильно спроектированной звуковой системе усилитель большую часть времени работает при выходном напряжении около 10 дБ ниже номинального выходного напряжения, ограниченного искажениями, благодаря распределению во времени амплитуды музыкальных и речевых сигналов».
Поэтому на полной мощности большую часть времени LM1875 работает при КГИ в несколько раз большем минимально достижимого значения. Если же использовать LM1875 в усилителе компьютерной акустики, то лишь на пиках сигнала, на мощности порядка 0,1 Вт, КГИ приближается к 0,1%. Большую же часть времени LM1875 работает при КГИ порядка 0,01% и ниже.
Ток покоя этой микросхемы достаточно высок, и при выходной мощности ниже нескольких сот мВт LM1875 работает в классе А.
По п. 4.6.1.1 ГОСТ 23849-87:
«В правильно спроектированной звуковой системе усилитель большую часть времени работает при выходном напряжении около 10 дБ ниже номинального выходного напряжения, ограниченного искажениями, благодаря распределению во времени амплитуды музыкальных и речевых сигналов».
Поэтому на полной мощности большую часть времени LM1875 работает при КГИ в несколько раз большем минимально достижимого значения. Если же использовать LM1875 в усилителе компьютерной акустики, то лишь на пиках сигнала, на мощности порядка 0,1 Вт, КГИ приближается к 0,1%. Большую же часть времени LM1875 работает при КГИ порядка 0,01% и ниже.
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
Т.е., шумы прослушиваются на расстояниях менее 60 см? Похоже.
По измерениям усилителя на карте СТ4810 динамический диапазон – около 82 дБ на номинальной мощности 250 мВт. Для мощности 125 мВт (как у Вас) динамический диапазон уменьшится до 79 дБ. При этом шумы уже слышны на расстоянии менее примерно 10 см от динамика чувствительностью 90 дБ.
Компьютерная акустика
Ухо вплотную к динамику прислонял - не слышу шума.
С уважением, Андрей Александрович.
Не делаю из лампы культа - просто слушаю на ней музыку
Не делаю из лампы культа - просто слушаю на ней музыку
Компьютерная акустика
Никакого шума вообще нет в этом УНЧ. 4ГД-35, ухо вплотную - тишина полная как будто он выключен.Леонид Николаевич писал(а): ↑Чт сен 09, 2021 11:07 amшумы уже слышны на расстоянии менее примерно 10 см от динамика чувствительностью 90 дБ.
п.с. во всех подобных однотранзисторных УНЧ нет шума. Может быть зуд (гул) 50 или 100 Гц, но это - блок питания. Тогда там надо или нарастить ёмкости, или дроссель поставить, или сделать электронный дроссель, или/и шунтировать диоды в выпрямителе. В общем они любят хорошо кушать.
С уважением, Алексей Александрович.
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Вт сен 03, 2019 1:59 pm
- Откуда: Чернигов
Компьютерная акустика
Питание акустики усилителем с ненулевым выходным сопротивлением неизбежно влияет на АЧХ связки усилитель/акустика. Насколько?Pionka писал(а): ↑ Подробно про усилитель здесь : https://radioland.getbb.ru/viewtopic.ph ... ka#p204639 .
Выполнены измерения для динамика 3ГД-45 (без оформления) с усилителем на карте СТ4810. Сигнал от усилителя к динамику подавался вначале непосредственно, затем через резистор 2 Ом, затем через резистор 4 Ом, и наконец, через резистор 8 Ом. Измерялась АЧХ сигнала на выводах динамика.
Как видим, неравномерность АЧХ возрастает в последовательности 2 дБ, 3дБ, 4 дБ, 5 дБ. Характер изменений АЧХ немного похож на подъём НЧ и ВЧ регуляторами тембра. Частота основного резонанса также возрастает. Более сложная частотная зависимость импеданса двух- и многополосной акустики приводит к более сложному изменению АЧХ.
Аналогичные кривые для колонки ЗЯ с динамиком 10ГДШ-1:
Здесь по всему диапазону видим локальные неоднородности АЧХ. У динамика 3ГД-45 такие неоднородности менее заметны, вероятно, по причине более жёсткого подвеса.
Выполненные измерения демонстрируют важность выбора сечения проводов для подключения динамиков. И важность выбора ёмкости конденсатора на выходе усилителя: для использовавшегося в измерениях усилителя – 1500 мкФ, что даёт импеданс 2 Ом на частоте 50 Гц.
Конечно, эти измерения не говорят о необходимости отказа от использования, скажем, токового питания динамиков или отрицательного выходного сопротивления усилителей, решающих свои задачи. Например, во многих колонках двухполосной акустики пищалка включена через конденсатор.
Интересно, как искажается АЧХ в Вашем случае, когда динамики питаются каскадами с ОЭ? Резисторы с каким сопротивлением включены в цепях коллекторов?
- Gnat
- Сообщения: 22418
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Компьютерная акустика
Леонид,не забивай мозги начинающим и не унижай наших пользователей иначе забаню навсегда! Не нужны им ваши измерения! Алексей делает ОДНО ТРАНЗИСТОРНЫЙ усилитель,который у Нельсона Пасса стоит 12000$ . Не дураки же меломаны во всём мире платить 12000$ за одно транзисторный усилитель! Значит есть там звук отличный! И он гораздо лучше этот звук чем твоя микросхема компютерная выдаёт,зажатый ни кому не нужный!
Юрий Васильевич
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Компьютерная акустика
одуреть, этот критерий оценки надо записать, а то забуду.....Леонид Николаевич писал(а): ↑Чт сен 09, 2021 11:07 amПри этом шумы уже слышны на расстоянии менее примерно 10 см от динамика чувствительностью 90 дБ.
Компьютерная акустика
И ничего особенного,в литературе 40-50х годов такой кретерий встречался регулярно,"на каком расстоянии от динамика слышен фон".В том числе и при описании промышленной аппаратуры.Как бы люди компьютерами были не избалованы и вообще непонятных слов,вроде децибелла,старались не использовать
Компьютерная акустика
Леонид Николаевич, так каков Ваш совет? Что делать-то? Вы написали про питание акустики усилителем с ненулевым выходным сопротивлением. И что делать в связи с этим? Вот первое, второе, третье.
А то получается что "жизнь - интересная и опасная штука, неминуемо оканчиающаяся смертью". И как быть?..
Не заметил унижений и забивания мозгов. Глубокие теоретико-практические исследования. Полезное чтиво для познания процессов.
Ну у Нельсона Пасса и транзистор другой, и вообще это Нельсон Пасс )))
А у меня - обычная схема с общим эмиттером с Вашей подачи.
И всё играет. И хорошо играет. И вместо теоретических выкладок в пользу того что велосипед не может ехать потому, что он и стоять-то не может - делов-то полчаса спаять такой усь и послушать.
Но да, когда 50 ватт маловато для полного кайфу - этот УНЧ можно и не делать. Но в своей нише - эти игрушки прекрасно себя показыают.
А вот тесты на УНЧ, в принципе, бюджетной компьютерной звуковой карты, заставляют задуматься.
С уважением, Алексей Александрович.
- Gnat
- Сообщения: 22418
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Компьютерная акустика
Пишем по теме Компьютерная акустика! Это простенькая акустика, стоящая на столе , перед лицом твоим,лишь бы слышать что там играет. Ни какого отношения к акустике для прослушивания музыки и к качественному воспроизведения музыки она не имеет. А вот с линейного выхода усилить сигнал качественным усилителем мощным,да на акустику мощную качественную подать,да в зале сесть на кресло или диван и послушать музыку - но это уже не компьютерная акустика А система меломана качественная и это совсем другая тема,которая есть у нас.
Юрий Васильевич