Рига 10

Модераторы: Radiomann, Gnat

Anthem1
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2011 1:38 am
Откуда: г.Алматы

Рига 10

Сообщение Anthem1 » Чт ноя 03, 2011 7:33 pm

Очередной приемник оформлен , отполирован , настроен и работает как часы , в свое время это был весьма крутой приемник .

Изображение

Изображение
un8gf@yandex.ru
Сергей.

Аватара пользователя
Raimondo
Сообщения: 989
Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 1:03 am
Откуда: Riga

Сообщение Raimondo » Чт ноя 03, 2011 8:07 pm

Anthem1 писал(а):в свое время это был весьма крутой приемник
Он и сейчас не плохой аппарат. Правда, дизайн не много "холодноватый" по моему, но идея совмещения большой шкалы с большим громкоговорителем на передней панели - не плохая.

Anthem1
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2011 1:38 am
Откуда: г.Алматы

Сообщение Anthem1 » Чт ноя 03, 2011 10:50 pm

Ну .. Динамик отдельный разговор. Сразу всем телом чувствуешь звук , просто монстр ...

На заре радиолюбительскойжизни взял из такого КПЕ , думал временно , для передатчика , потом еще , что то , так он и кончился...
Правда в 1975г. найти такие было проще , но все же и такой варварский поступок был в моей биографии , как впрочем у каждого радиолюбителя наверное... Опять же где было взять эти КПЕ , как не с приемников...

Потому этот с особым усердием восстанавливал ...
un8gf@yandex.ru
Сергей.

Аватара пользователя
Сергей Лисовин
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: Пн июн 07, 2010 8:11 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Сергей Лисовин » Чт ноя 03, 2011 10:57 pm

Anthem1 писал(а): в свое время это был весьма крутой приемник .
Да он и сейчас не совсем плохой. А вот динамик, это вообще отдельный разговор. Если это радиво работает, то надо послушать массу других, чтобы выбрать лучший. Только не надо мне рассказывать, что СВД-9 или Д-11 лучше. Кто не согласен, послушайте Мелодию-103. Речь вообще о чем? О радиве, или о их стоимости? Если о стоимости, то это вообще отдельный разговор, абсолютно не касающийся радио. Тогда это не сюда, а на параллельные форумы.

Виталий 38
Сообщения: 548
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 5:56 pm
Откуда: ПЕРВАЯ СТОЛИЦА УКРАИНЫ.

Сообщение Виталий 38 » Пт ноя 04, 2011 11:47 am

Ох Сергей Иванович Сергей Иванович!!!!!
Тут вы немного прегнули по поводу звучания и сравнения динамика РИГИ 10 и Дина с Д11!!!!Уж поверьте!"!!!И рядом не стоит РИГА 10!!!!
Да и обьём корпуса и демпфирование разное!!!
Услышите Д11 -надеюсь напишите опровержение поста!!!!
:-D

Если это Вы о звуке!!!
В противном случае мой пост не к месту!
С уважением Виталий!

Аватара пользователя
Витько
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вс фев 20, 2011 1:11 am
Откуда: Серпухов

Сообщение Витько » Пт ноя 04, 2011 1:15 pm

В том-то и дело, тов.Виталий!
В приемнике важно шо?
Чуйсвительность и избирательность.
А чего там, опосля детектора гудит - наплевать.
Однако, как оконечное устройство, и потребительское качество - гудеть должно более-менее.
Это относительно к широковещательным.
И Д-11, и Ригу-10 и прочее никак сравнивать нельзя в плане динамиков.
Конечно, гитара звучит как-бе краще балалайки.
Однако, там семь струн, а там 3.
ВОт и думай.
На трех струнах сбацать ка на семь.
Однако оказалось, что есть целый ряд балалаек разного тембра.
Кстати, ка и скрипок, почитайте "Альтист Данилов"
Но резюме такое.
Нельзя сравнивать несравниваемое.
Потому - Рига-10 - отличный народный приемник.
Д-11 - никому не известный мёбель, эксклюзив, который слышали единицы.
Вы ево слухали?
Приемник так - обычный.

Vitaliy_N
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 12:52 pm

Сообщение Vitaliy_N » Пт ноя 04, 2011 1:56 pm

Это все равно, что сравнивать зеленое с горячим.

Виталий 38
Сообщения: 548
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 5:56 pm
Откуда: ПЕРВАЯ СТОЛИЦА УКРАИНЫ.

Сообщение Виталий 38 » Пт ноя 04, 2011 2:58 pm

Абсолютно верно сравнивать вообще нельзя!!!! :)
Потому и написал! :)

Добрый день ВИТЬКО!!
Кого СЛУХАВ?? РИГУ 10 штоль?? :)
Последний раз редактировалось Виталий 38 Пт ноя 04, 2011 3:12 pm, всего редактировалось 1 раз.

Виталий 38
Сообщения: 548
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 5:56 pm
Откуда: ПЕРВАЯ СТОЛИЦА УКРАИНЫ.

Сообщение Виталий 38 » Пт ноя 04, 2011 3:11 pm

Сергей Лисовин писал(а):
Anthem1 писал(а): в свое время это был весьма крутой приемник .
Да он и сейчас не совсем плохой. А вот динамик, это вообще отдельный разговор. Если это радиво работает, то надо послушать массу других, чтобы выбрать лучший. Только не надо мне рассказывать, что СВД-9 или Д-11 лучше. Кто не согласен, послушайте Мелодию-103. Речь вообще о чем? О радиве, или о их стоимости? Если о стоимости, то это вообще отдельный разговор, абсолютно не касающийся радио. Тогда это не сюда, а на параллельные форумы.
Давайте дождёмся Сергея Ивановича что бы понять что он имел в виду!
Совокупность составляющих выведших РИГУ 10 на одно из призовых мест (в первой пятёрке приёмников) в том числе схемные решения как в ВЧ части так и НЧ и использование конкретного дина.
Или РИГУ10 как приёмник.
Или же РИГУ10 как эталон звука!

Anthem1
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2011 1:38 am
Откуда: г.Алматы

Сообщение Anthem1 » Пт ноя 04, 2011 7:23 pm

Ну ... Страсти разгорелись...

А я просто кайфовал когда восстанавливал ... И те 50мкВ чувствительности по паспорту это не совсем так , реально 25-30 вытягиваются , в общем это действительно аппарат , да несколько скромный с виду , но может задумка такая - зачем разукрашивать прибамбасами , то , что и так круто само по себе.

Вот думаю взять или нет второй такой , уже не для музея , а домой , себе любимому.... :) Пока есть возможность , а технология по нему отработана , правда разбирал по косточкам корпус и все отлакировывал , полировал отдельно , по другому не получилось бы , уж очень был убитый , с битумными пятнами , царапинами сверху , уж не знаю что на него ставили... Не совсем надежный галетник , но это тоже исправляется , ну и чистить его не совсем удобно. Из замены , как правило трубчатые конденсаторы меняют свою емкость , слюдянные в норме , ну и подстроечники тоже серы нахватались , приходилось корректировать дополнительными мерами некоторые. Так и подмывало ввести в него дополнительные диапазоны , ну типа 19м , но не стал , все таки он должен остаться максимально таким , как был.
un8gf@yandex.ru
Сергей.

Vitaliy_N
Сообщения: 1617
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 12:52 pm

Сообщение Vitaliy_N » Пт ноя 04, 2011 10:06 pm

Правильно сказано - хороший приемник. Свой я только по электронике в порядок привел. Корпус не трогал и не трону, пока не научусь по людски.
Кстати, наружный слой серебра на подстроечниках можно покрыть бесцветным цапон-лаком, без ущерба для качества работы, естественно, потом нужно подстроить.
Мой корпус, можно сказать, в хорошем состоянии - есть только небольшие потертости. Купил на аукционе у хорошего продавца.

Аватара пользователя
Витько
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вс фев 20, 2011 1:11 am
Откуда: Серпухов

Сообщение Витько » Сб ноя 05, 2011 9:35 am

Привет всем, а також тезкам! :)
Рига-10 классЪ.
http://oldradio.su/main.php?g2_itemId=1869

Аватара пользователя
Витько
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Вс фев 20, 2011 1:11 am
Откуда: Серпухов

Сообщение Витько » Сб ноя 05, 2011 9:40 am

Витько писал(а):Привет всем, а також тезкам! :)
Рига-10 классЪ.
http://oldradio.su/main.php?g2_itemId=1869
А приемники, я их не слухаю, так, включаю.
Проворачивание механизмов :-D

Владимир RA4LBE
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Сб май 28, 2011 9:21 pm
Откуда: Россия Димитровград

Сообщение Владимир RA4LBE » Сб ноя 05, 2011 8:40 pm

По радио тракту хороший аппарат с НЧ тоже не плохо малость верха поджататы Но для меня главное до детектора а здесь всё очень достойно .

Аватара пользователя
Сергей Лисовин
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: Пн июн 07, 2010 8:11 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Сергей Лисовин » Сб ноя 05, 2011 8:53 pm

Vitaliy_N писал(а): Это все равно, что сравнивать зеленое с горячим.
Вот настоящий ответ!

Ответить

Вернуться в «радиоаппаратура, прошедшая восстановление»