Страница 1 из 1

Интересное наблюдение

Добавлено: Ср дек 18, 2019 10:05 pm
Транзитный пассажир
Последнее время прибило меня на Чернобыльскую катастрофу. Читаю смотрю. А как оно к радио относится ? Да вот. История интересная , как батя рассказывал, сработал у них прибор измеряющий радиацию на службе. (в 1986 году) И это в почти 1000 км от места ! Не помнит только конечно даты. Но это для затравки. Где то на ютубе смотрел воспоминания ликвидаторов в коих они в первое время говорили о плохой радиосвязи на месте аварии. Ну нифигасе подумал я ! Это что то новое ! "Страшное влияние радиации на мировой эфир". Порылся в инете, информации мало . Предмет не изучен. А основа оказалась простейшая ! Радиация вызывает ионизацию. И кто коротковолновик , тот поймёт о чём я говорю, ведь мы пользуемся ионизированным слоем атмосферы (ионосферой) которая "как бэ проводник" тока а что его проводит, то и радиоволны отражает ! А теперь представьте ситуацию ! Вы находитесь в среде ионизированного вещества - атмосфера Чернобыльской аварии ! Интересно ? Да . А какие нибудь "исследования?" проводил по этому вопросу ?- НЕТ ! Не было при памяти таких.! Едем дальше. Мы то знаем, что в КВ связи с использованием отражения от ионосферы используются волны не высоких энергий и они от неё отражаются. А в Чернобыле ?! Ну что там могло применяться для оперативной связи ? (по воспоминанием ликвидаторов можно предположить , что это было тактическое УКВ) И оно не работало (работало плохо из за сильной ионизации вызванной радиационным излучением) Но ведь на примере иносферы - она ДЛЯ УКВ ПРОЗРАЧНА ! ..........Вот ведь не задача , да ? Мы на УКВ прошибаем слой ионосферы , связываемся с МКС, спутниками, применяем радиолокацию Венеры (итд). А здесь радиация и ионизация настолько велики, что происходит полный "гухор" ! Да возможно ли это ?! Может врут ликвидаторы ?!

Интересное наблюдение

Добавлено: Чт дек 19, 2019 12:27 am
МАРК
Исследования конечно проводились,понятно что не для широкой публики....когда шындарахнули "Кузькину мать",то потеря связи кажется была на 80 с чем то минут,и на довольно обширной территории,и я думаю это кого то заинтересовало.Конечно степень ионизации была не такая как в Чернобыле,а поболее,но и в Чернобыле видать хватало.Тут от метеорных потоков хватает что бы связь провести,сами заете.Но что бы полностью потушить связь ?????? Возможно это было местами,это да.А вообще вопрос интересный.
Из инета:
Помимо этого, большое количество ионов, возникшее после взрыва, препятствует распространению радиоволн и работе радиолокационных станций.
Это после взрыва бомбы,возможно что и к Чернобылю применимо.

Интересное наблюдение

Добавлено: Чт дек 19, 2019 1:38 am
Транзитный пассажир
МАРК писал(а):
Чт дек 19, 2019 12:27 am
А вообще вопрос интересный.
Самая "мякотка" это вопрос с УКВ ! То что от радиации аккумуляторы садились это якши, но вот УКВ ? Тут для меня ступор.

Интересное наблюдение

Добавлено: Чт дек 19, 2019 7:54 am
kurgan00
Не врут ликвидаторы. При ядерном взрыве умирают все диапазоны. Причём тут УКВ? Волны укв диапазона тоже отражаются ионосферой, но в меньшей степени, чем КВ. Связь со спутниками, станциями и внеатмосферная радиолокация проводится антеннами с узкой диаграммой направленности, где поле имеет высокую интенсивность в определённом направлении. Поэтому без труда пробивает ионосферу.
Кстати, наше Солнце вещает во всех диапазонах, в том числе и в УКВ, при этом мы прекрасно слушаем в машинах музыку 8)

Интересное наблюдение

Добавлено: Чт дек 19, 2019 8:30 am
Транзитный пассажир
kurgan00 писал(а):
Чт дек 19, 2019 7:54 am
Не врут ликвидаторы. При ядерном взрыве умирают все диапазоны. Причём тут УКВ? Волны укв диапазона тоже отражаются ионосферой, но в меньшей степени, чем КВ. Связь со спутниками, станциями и внеатмосферная радиолокация проводится антеннами с узкой диаграммой направленности, где поле имеет высокую интенсивность
Такить дело то в том , что космические шумы на КВ не проникают ниже УКВ ?! Не пробивают они ионосферу ! А шумы в УКВ диапазоне как раз так проникают сквозь неё причём без мощных источников сигнала и узконаправленных антенн :) А в Чернобыле именно УКВ плохопроходило, которое именно "слабо-отражается". Вот в чём прикол !

Интересное наблюдение

Добавлено: Чт дек 19, 2019 10:46 am
alex-551
Когда служил, была таблица. На какое время, на каком расстоянии теряется радио связь в зависимости от диапазона и мощности взрыва.

Интересное наблюдение

Добавлено: Чт дек 19, 2019 12:53 pm
Алексей Сергеевич
Радиация в целом таит много таин, глядя на то как в Припяти и Чернобыле блогеры
шерстят и живут, то точно замечен факт того, что на дурака радиация плохо распространяется.
Излучение высокой интенсивности, не может не влиять на другие излучения.