ПОЛЕЗНЫЕ МЕХАНИЗМЫ и Приспособления домашнего мастера.

Модераторы: Radiomann, Gnat

Аватара пользователя
VASILI
Сообщения: 3621
Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 10:00 pm
Откуда: Молдова

Сообщение VASILI » Ср янв 18, 2017 3:07 pm

Достоинство паяльника - поставил на стол и он холодный. Нередко забывал паяльник включенном и обнаруживал его включенным через пару дней...
Для ремонта - отличный девайс. Недостаток - быстрое выгорание "жала", которое отлично получается из медного провода диаметром около полтора миллиметра. Если тоньше - сильно деформируется при нажатии и быстро перегорает. Если много толще - долго прогревается...
Куплю клавиатуру для ноутбука
ASUS Eee PC1015BX

Аватара пользователя
=Микола=
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2013 1:05 am
Откуда: Украина г. Северодонецк

Сообщение =Микола= » Ср янв 18, 2017 3:12 pm

Radiomann писал(а):=Микола=,
ставте Вы наконец уже тексты и фотографии нормальным порядком, не
возможно ничего в ваших постах прочитать.
Я в вашем сообщении сверху всё исправил, поставил как нужно, но это как пример.
......Спасибо - обещаю (2й раз ) исправиться наконец ! - но пока у меня мало что получается - извените Фёдор Фридрихович за нерасторопность...

Vlad95
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 3:24 pm
Откуда: Канада, деревня Королевы

Сообщение Vlad95 » Ср янв 18, 2017 3:26 pm

Хорошее заводское жало для такого паяльника никелированое и скорее всего из железа, а не меди. Жало лучше из железной проволоки, можно даже (и лучше) из гвоздя. Растворяется железо в олове раз с 10-100 медленнее чем медь. Смысла в меди в данном случае никакого, так как теплоёмкость жала не имеет значения и доставка тепла тут к пайке происходит не за счёт теплопроводности от нагревательного элемента, а само жало и есть нагревательный элемент. И заодно за счёт большего удельного сопротивления именно жала, выше будет КПД, так как потери в подводящей ток шине снизятся.
В разных советах радиолюбителям есть куча рецептов по поводу жал для импульсных паяльников. Поищите в литературе кому надо.

Лаборант
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Сб дек 12, 2015 8:31 am
Откуда: Киев

Сообщение Лаборант » Ср янв 18, 2017 3:50 pm

никелированое и скорее всего из железа, а не меди
Вы правы в том, что медная проволока не обладает достаточной жесткостью, растворяется в олове, быстро перегорает. К сожалению, пока у меня был Момент, железо я не испробовал. Интересно, а как оно будет лудиться, каково будет качество пайки?
Однако же удельное сопротивление материала должно стремиться к минимуму, иначе это будет выжигатель, а не паяльник.
Кстати, можно обратить внимание на то, что площадь сечения шины в советском паяльнике Момент просто огромно по сравнению с жалом.
Во многих современных же какие-то трубочки торчат.
Вся электроника работает на дыму! Если дым вышел, то работать не будет!

Андрей Борисович
Сообщения: 3034
Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
Откуда: Харьков

Сообщение Андрей Борисович » Ср янв 18, 2017 5:20 pm

Вот страница из книги. Может быть информация будет полезна
Изображение

Лаборант
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Сб дек 12, 2015 8:31 am
Откуда: Киев

Сообщение Лаборант » Ср янв 18, 2017 5:46 pm

Спасибо за идею с использованием медной фольги! А что за книга?
Вся электроника работает на дыму! Если дым вышел, то работать не будет!

Аватара пользователя
Aquarius
Сообщения: 2839
Зарегистрирован: Ср май 23, 2012 12:52 pm
Откуда: СССР (Москва)

Сообщение Aquarius » Ср янв 18, 2017 5:48 pm

Лаборант писал(а):А что за книга?
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BASTANOV_ ... _V.G..html
Александр Володиевич

Аватара пользователя
Radiomann
Сообщения: 7864
Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 11:02 pm
Откуда: Германия
Контактная информация:

Сообщение Radiomann » Чт янв 19, 2017 4:12 pm

Попробовал сегодня разные жала изготовить.
Самое лучшее оказалось медным из 2мм. проволоки.
Теперь паяльник снова работает как новый.



Изображение



Изображение

Аватара пользователя
ANATOL
Сообщения: 6195
Зарегистрирован: Пт мар 01, 2013 10:22 am
Откуда: Abinsk

ПОЛЕЗНЫЕ МЕХАНИЗМЫ и Приспособления домашнего мастера.

Сообщение ANATOL » Чт янв 19, 2017 7:20 pm

Radiomann писал(а):
Чт янв 19, 2017 4:12 pm
Попробовал сегодня разные жала изготовить.
Самое лучшее оказалось медным из 2мм. проволоки.
Теперь паяльник снова работает как новый.
Красивый паяльник!
Последний раз редактировалось ANATOL Пт дек 15, 2017 8:30 pm, всего редактировалось 2 раза.

araya
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2016 6:55 pm
Откуда: Усть-Лабинск

Сообщение araya » Чт янв 19, 2017 8:31 pm

Да поганый это паяльник.
Александр

Аватара пользователя
ANATOL
Сообщения: 6195
Зарегистрирован: Пт мар 01, 2013 10:22 am
Откуда: Abinsk

ПОЛЕЗНЫЕ МЕХАНИЗМЫ и Приспособления домашнего мастера.

Сообщение ANATOL » Чт янв 19, 2017 9:02 pm

araya,
Нормальный паяльник,не дураки разрабатывали его.
Последний раз редактировалось ANATOL Пт дек 15, 2017 8:32 pm, всего редактировалось 2 раза.

araya
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2016 6:55 pm
Откуда: Усть-Лабинск

Сообщение araya » Чт янв 19, 2017 9:13 pm

да и орехи колоть тоже негодный.побовал)
Александр

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 16714
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

Сообщение Gnat » Чт янв 19, 2017 9:17 pm

Alex 11 писал(а):Никогда не считал это нормальным паяльником. Если нужно припаять проводок- два, еще как то. Сидеть им набивать плату к примеру- извращение...
Но все радиомеханики,телемастера использовали только их в 80-90х годах. Первые были с карболитовым корпусом и плоской шиной,потом пошли уже с пластмассовыми корпусами и круглой шиной. Очень удобные для работы особенно на линии (на дому ремонт) подсвечивают место пайки,а часто в комнатах у клиента темно в углу где телевизор стоит. Мгновенный нагрев,мгновенное остывание,в дипломат сунул и пошёл дальше.А представьте себе,пришел,соображаешь,что за неисправность,ага микросхему поменять надо,пока включил паяльник обычный,дождался когда нагрееться , тыкаешь на тёмную и так на 8-10 заявках,потеря времени бесполезно 1 час за рабочий день.А потом ещё его горячий куда то сунуть надо,что б не поплавил в дипломате всё. Нет! Хорош паяльник,спасибо конструктору за него от всех телемастеров.

И жучёк фонарик хорош,потому что вечный,не нужны батарейки,всегда готов к работе,а сейчас выводы сделай и заряжать мобилку можно в поле,в турпоходах ну и конечно поневоле тренирует кисти рук.Кроме того светодиод 1ватт поставь и свет прекрасный даёт.
Юрий Васильевич

Аватара пользователя
Radiomann
Сообщения: 7864
Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 11:02 pm
Откуда: Германия
Контактная информация:

Сообщение Radiomann » Чт янв 19, 2017 9:28 pm

araya писал(а):Да поганый это паяльник.
А чем поясните своё столь категоричное мнение??? Если конечно есть хоть какие-либо доводы, кроме желания всё обср...ть.

araya
Сообщения: 389
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2016 6:55 pm
Откуда: Усть-Лабинск

Сообщение araya » Чт янв 19, 2017 9:58 pm

Ну почему же всё? именно про паяльник.В начале 90х занимался ремонтом телевизоров.Ну и если на вызовы выезжал то именно таким паяльником пользовался. По моему стоил он 6р50 коп.Правда уже не карболитовый был.Так вот корпус плавился.Кнопка ( внутри были контакты кнопки) тоже плавилась. Ещё были проблемы с зажимом жала паяльного.В ощем если быстро что то припаять то да.А работать, негодный.Да ещё.Всегда с собой нормальный паяльник брал)
Александр

Ответить

Вернуться в «Обо всем и на любую тему»